Le lien d’attachement : ce que vous devez savoir

Publié le 21 mars 2024

La théorie de l’attachement, développée par John Bowlby dans les années 1950, est devenue un cadre incontournable pour comprendre les liens émotionnels entre les individus. Elle soutient que les liens d’attachement sont importants pour la survie et le développement sain des individus. 

Avant de développer ce qu’est le lien d’attachement, revenons aux origines de la théorie.

John Bowlby, fondateur de la théorie de l’attachement

John Bowlby est un psychanalyste anglais mais aussi, et surtout, le fondateur de la théorie de l’attachement. En s’appuyant sur les travaux de Winnicott, Lorenz et Harlow, il a su formaliser la théorie. 

Avant de définir l’attachement selon John Bowlby, faisons le point sur son parcours et ses travaux l’ayant mené à s’intéresser plus en détail au lien si particulier qui se crée dès les premières années d’un enfant. 

John Bowlby

Son intérêt pour les conséquences des séparations précoces

Durant la Seconde Guerre Mondiale, John Bowlby travaille à la campagne auprès d’enfants placés. Cette expérience, il l’a décrit dans son étude “44 voleurs, leur personnalité et leur vie de famille” (1944). Dans celle-ci, il retrace son travail auprès de ces adolescents mais s’intéresse davantage aux jeunes qui commettent des vols à répétition. 

Il constatera que ces jeunes sont dépourvus d’affect en raison de la séparation prolongée ou à répétition avec leur mère. Alors que les premières relations entre l’enfant et le parent sont fondatrices dans la manière d’appréhender le monde et son environnement, J.Bowlby met en évidence qu’une séparation n’est pas sans conséquence pour nos interactions avec autrui. 

Première apparition du terme “attachement”

Considérant les relations mère/enfant trop peu prises en compte, il s’intéressera davantage à la notion d’attachement et critiquera vivement la théorie d’étayage “selon laquelle l’attachement de l’enfant à sa mère serait une résultante de de la nourriture qu’elle lui prodigue”

Il développe sa propre conception de l’attachement, en 1958, dans son article “La nature du lien de l’enfant avec sa mère”. C’est aussi la première fois que le terme “attachement” apparaît

En 1969, Bowlby définit l’attachement de la façon suivante :

“ L’attachement est un lien affectif durable d’un enfant envers un adulte qui en prend soin et qui se manifeste notamment par divers comportements permettant à l’enfant, en particulier dans les moments de peur ou détresse, de maintenir la proximité ou le contact avec cet adulte” [2] 

Qu’est-ce que le lien d’attachement ?

Le lien attachement est parfois confondu avec le lien affectueux qui lui fait référence au concept de bonding. Celui-ci désigne les premiers temps du lien entre le parent et l’enfant. Bien qu’il pose les bases du lien d’attachement et permet de le construire, le lien affectueux n’est pas du registre de l’attachement. 

La construction du lien d’attachement

La relation d’attachement se construit tout au long de la première année de l’enfant. On peut d’ailleurs diviser la construction en 4 phases : 

– De 0 à 3 mois

Les trois premiers mois l’enfant n’aura pas encore créé de lien d’attachement mais il va tout de même chercher à obtenir le contact. 

– De 3 à 6 mois

Les mois suivants, l’enfant distingue davantage les adultes qui prennent soin de lui et commence à établir une certaine hiérarchie entre les personnes qui l’entourent. Il est aussi en recherche plus intense d’une proximité. 

– De 6 à 9 mois

Les compétences de l’enfant se développent de plus en plus et notamment ses compétences à communiquer avec son entourage. Il est conscient d’avoir une base de sécurité et se sent ainsi plus confiant pour explorer et prendre de la distance avec ses figures d’attachement.

– De 9 à 12 mois (…et après)

Dans cette dernière période, l’enfant s’est constitué un havre de sécurité auprès de ses figures d’attachement. Et c’est seulement à ce moment que les liens d’attachement sont vraiment observables. 

grayscale photo of woman carrying baby

Qui sont les figures d’attachement ?

Au fil des mois, l’enfant distingue de mieux en mieux ses figures d’attachement et sait qui sont les personnes étrangères ou familières. 

Une figure d’attachement est une personne qui s’engage de manière durable, spécifique et non interchangeable avec l’enfant et qui tente de répondre à ses besoins de réconfort.

Les figures d’attachement sont hiérarchisées. On aurait tendance à dire que la mère est la figure d’attachement principale pour un enfant mais cela ne signifie pas qu’il préfère un parent à l’autre. Il sait identifier la force de l’engagement de ses parents. 

Ainsi, les premières figures d’attachement sont généralement dans le cercle familial. Les nourrices, les professionnel·les de crèches,… sont plutôt reconnu·es comme des figures d’attachement secondaires pour l’enfant.

– Figures d’attachement et caregiving

Le caregiver peut se traduire par “donneur de soins”. 

“Ce sont les comportements parentaux ayant pour objet de favoriser la proximité et le réconfort lorsqu’ils perçoivent la détresse de l’enfant ou lorsque celui-ci se sent en danger. Ce système serait la réciproque du système d’attachement et aurait une fonction adaptative : la protection des jeunes enfant” [1] 

Les différents styles d’attachement

Mary Ainsworth, psychologue et aussi collaboratrice de John Bowlby a amené une expérience consistant à faire subir aux enfants un stress comparable au quotidien. À partir de ces observations, M. Ainsworth a su définir différents styles d’attachement. 

L’attachement sécure

Pour un·e enfant sécure, le stress est facilement surmontable pour que ses comportements soient adaptés car il·elle obtient de l’attention de la part de ses figures d’attachement. 

Ici, on comprend que l’enfant se sent en confiance vis-à-vis de sa figure d’attachement qu’il·elle considère comme un havre de sécurité. Il·elle sait qu’il peut explorer librement et exprimer ses émotions, sa figure d’attachement sera présente pour répondre à ses différents besoins et sera en capacité de lui apporter du réconfort.

On considère que 60% des enfants dans la population générale se situent dans ce cas de figure. (Van Ijzendoorn et coll., 1999).

L’attachement insécure-évitant

Dans ce cas-là, l’enfant va minimiser son comportement face au stress et minimiser son besoin d’être sécurisé. 

Cette situation est le résultat d’un rejet lorsqu’il souhaitait du réconfort. Un·e enfant insécure-évitant sera forcé·e d’être autonome et cherchera constamment à tout faire seul. Il sera aussi plus sociable avec les étrangers, qui ne sont donc pas ses figures d’attachement. 

Ces enfants représentent une part plus faible de la population générale, ils seraient environ 15%. (Van Ijzendoorn et coll., 1999)

L’attachement insécure-ambivalent

À la différence de l’enfant insécure-évitant, l’enfant dans une situation d’attachement insécure-ambivalent aura tendance à maximiser les comportements d’attachement, face à un stress, pour attirer l’attention du parent. 

Dans ce cas, il n’est pas certain que sa figure d’attachement pourra répondre à ses besoins. Il·elle va alors amplifier l’expression de ses émotions négatives pour obtenir de l’attention. En d’autres mots, il·elle ne semble jamais complètement rassuré·e. 

Ces enfants ne représentent que 8% de la population générale. (Van Ijendoorn et coll., 1999).

L’attachement insécure-désorganisé

Ce style d’attachement est né d’une observation chez l’adulte. Ces enfants sont considéré·es comme “inclassables” parmi les trois styles d’attachement précédemment cités. Leur comportement est atypique et reflète la désorganisation. 

Ils·elles sont caractérisé·es par la peur permanente de tout. L’enfant se méfie de tout et est capable d’entrer dans une colère extrême à la moindre contrariété. 

Les fragilités du lien d’attachement

Comme évoqué plus tôt dans l’article, la séparation avec une figure d’attachement peut être source de stress pour le jeune enfant et impacter ses comportements. 

Robertson a étudié l’impact de cette séparation et a décelé 3 phases évolutives exprimées à partir de la séparation d’avec sa figure d’attachement : 

  • Protestation 
  • Désespoir 
  • Détachement
man in white shirt carrying boy

Un lien d’attachement parfois difficile à construire

Certaines complications peuvent apparaître dès la naissance et immédiatement impacter le lien d’attachement. Prenons le cas d’un bébé né prématurément. Nécessitant des soins particuliers, le temps passé à l’hôpital sera plus important que le temps passé auprès de ses parents.

Le contexte familial, économique,… peut aussi se répercuter négativement sur le lien d’attachement. Les figures d’attachement, pour quelconques raisons peuvent ne pas être suffisamment disponibles pour répondre aux besoins de l’enfant et lui apporter du réconfort. Chaque enfant ne nait pas avec les mêmes chances, les inégalités sont parfois à l’oeuvre avant même la naissance.

“Par exemple, la dépression ou toute autre maladie d’un parent, un deuil, la toxicomanie, la pauvreté, l’isolement social, la violence conjugale ou des conflits dans le couple peuvent nuire à l’attachement. Lorsqu’un parent ne va pas bien, il lui est très difficile de bien s’occuper de son enfant et de faire en sorte qu’il se sente en sécurité.” [3] 

Ces explications prouvent que le lien d’attachement est essentiel. D’après J. Bowlby, c’est un besoin primaire, nécessaire à la survie de l’espèce. 

Un·e enfant développant un lien d’attachement sécurisant avec ses parents aura, à l’avenir, plus de facilité à s’adapter à son environnement et surmonter les épreuves. Aussi, ayant grandi dans une relation saine et de confiance, l’enfant aura une perception positive de lui·elle-même et sera plus à même de donner sa confiance à autrui. 

Dans le cadre de notre démarche “Petits pas, Grands pas”, nous accordons un temps spécifique à la théorie de l’attachement. Un premier temps de formation est dédié à la gestion du stress, la théorie de l’attachement et l’observation des interactions parents-enfants.

Cet article est une synthèse des données publiées sur le sujet. Il est loin d’être exhaustif sur le sujet. Aussi, si vous souhaitez approfondir le sujet, nous vous conseillons, notamment, “L’attachement, de la dépendance à l’autonomie” rédigé sous la direction d’Anne-Sophie Barbey-Mintz, Odile Faure Fillastre et Romain Dugravier, Pédopsychiatre et expert de la commission des 1000 jours


Sources : 

[1] Cairn.info. (s. d.). https://www.cairn.info/revue-enfances-et-psy-2015-2-page-14.htm

[2] E-learning “Petits pas, Grands pas” “Formation "Stress, théorie de l’attachement et observation des interactions parents-enfants", Romain Dugravier

[3] Favoriser le lien d’attachement avec son bébé. (s. d.). https://naitreetgrandir.com/fr/etape/0_12_mois/viefamille/fiche.aspx?doc=ik-naitre-grandir-bebe-lien-attachement-solide

Violences conjugales : détecter, comprendre et protéger les victimes

Anne-Marie, Miora, Lizabète, Jacqueline, Liliane, Sandrine, Anaïs… depuis le 1er janvier 2026, 11 femmes sont décédées sous les coups de…
Read More
Violences conjugales : détecter, comprendre et protéger les victimes

Le téléphone en santé publique : outil de connexion ou déconnexion ?

Combien de fois avez-vous entendu dire que les téléphones nous isolent, nous éloignent les uns des autres ? Alors oui,…
Read More
Le téléphone en santé publique : outil de connexion ou déconnexion ?

Le statu quo ou la science de l’entourloupe, par Thomas Delawarde-Saïas

Ce sentiment que quelque chose n’est pas « juste », « honnête », « authentique », vous connaissez ? Notre première impression quand on nous annonce…
Read More
Le statu quo ou la science de l’entourloupe, par Thomas Delawarde-Saïas

Comment prévenir le syndrôme du bébé secoué en tant que professionnel·le de santé ?

Un choc frontal en voiture à 90 km/h ou une chute libre du 11ème étage d’un immeuble, c’est ce que…
Read More
Comment prévenir le syndrôme du bébé secoué en tant que professionnel·le de santé ?

Vers une nouvelle identité pour la PMI : la voix des professionnels #1

En mars 2025, nous avons publié notre rapport « Vers une nouvelle identité pour la PMI ». Ce rapport a…
Read More
Vers une nouvelle identité pour la PMI : la voix des professionnels #1

La rétrospective 2025 de l’Agence Kalia

2025 a filé à une vitesse folle ! Aujourd’hui, nous avons décidé d’appuyer sur “pause”. Il est temps de ralentir…
Read More
La rétrospective 2025 de l’Agence Kalia

Prévention en santé périnatale : pourquoi les facteurs de risque ne suffisent pas ? 

Revenus modestes, antécédents médicaux, primiparité, obésité, âge maternel supérieur à 35 ans… La liste des facteurs de risque est longue,…
Read More
Prévention en santé périnatale : pourquoi les facteurs de risque ne suffisent pas ? 

Pourquoi il faut investir dans les professionnel·les pour sauver l’ASE

En 2024, 404 557 enfants font l’objet d’une mesure d’Aide Sociale à l’Enfance (ASE). Soit 5 500 de plus que…
Read More
Pourquoi il faut investir dans les professionnel·les pour sauver l’ASE

Directeur·trice Enfance Famille : comment trouver sa place dans la chaîne de sécurité institutionnelle ?

Entre la gestion des situations d’urgence, les tensions d’équipe et les attentes politico-institutionnelles, comment garantir que vos équipes travaillent en…
Read More
Directeur·trice Enfance Famille : comment trouver sa place dans la chaîne de sécurité institutionnelle ?

Webinaire : Comment la PMI peut-elle renforcer son action préventive pour lutter contre les inégalités sociales et de santé ?

La PMI est un service public universel. Mais dans la réalité, ce sont surtout les familles identifiées “à risque” qui…
Read More
Webinaire : Comment la PMI peut-elle renforcer son action préventive pour lutter contre les inégalités sociales et de santé ?
0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Share This